De plus, ce genre d'article risque d'être refusé dans la plupart des GN à cause de la ficelle, qui est un gros risque d'étranglement. Surtout pour ce type d'arme qui est justement prévu pour enlacer et étrangler sa cible...
Cette arme, qui sont des Bolas, est DANGEREUSE pour ta cible, en aucun cas Trollcalibur ne peut cautionner cette création, aussi inventive soit-elle !
Même si tu as prévu que cette arme tape, tu peux être sur que, comme te l'on dit les Trolls, il y aura un effet d'étranglement, qui selon la longueur de ta ficelle sera plus ou moins dangereux.
Mouais sans pousser à la sur protection il faudrait une ficelle plus épaisse et relativement courte pour éviter tout risque d'étranglement.
Mais faut quand même voir le mal partout pour trouver celle "arme" dangereuse... A la limite un gantelet en métal en pleine gueule est plus dangereux :roll:
Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules. J'insiste donc sur le fait que dans le cas présent c'est le CONCEPT d'arme qui est dangereux ! Libre à vous de faire des objets inutilisables en GN.
Quelle longueur fait ta ficelle ?
As-tu déjà vu (et manié) des fléaux homologués pour les GN ( et encore faut-il qu'ils soient acceptés) et depuis quand le fléau est une arme de lancé ?
Frère_Ours wrote: Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules. J'insiste donc sur le fait que dans le cas présent c'est le CONCEPT d'arme qui est dangereux ! Libre à vous de faire des objets inutilisables en GN.
C'est bien pour ça que certains se donnent parfois beaucoup de mal pour réaliser des chaînes de fléau safe, comme par ici.
Tu peux éventuellement t'inspirer de cette technique pour améliorer tes bolas.
Bon c'était pas très joliment dit mais il faut reconnaître que ça fait très "fait à la va vite" comme réalisation.
Ceci dit il faut bien commencer un jour et qu'on me lance la première pierre (en mousse :mrgreen: ) si vous avez réalisé des armes qualité pro du premier coup :roll:
Boarf, j'ai vu pire comme arme dangereuse.
Comme ce fléau, qui a été présenté (et refusé) à l'homologation du dernier AVATAR. Manche à balais, chaine en métal et balle de tennis enveloppée de tissu. :shock:
A côté de ça, la dangerosité de tes "cubes de lancer" est toute relative, non ? :wink:
Note : il est possible de gagner une boisson au prochain AVATAR en fabriquant une arme pire que celle-là et en osant essayer de la faire homologuer. Avis aux amateurs !
Pour faire un commentaire plus sérieux, je pense que si tu remplaçais ta ficelle par un petit tuyau de fontaine aquatique, que tu gravais/ornementais tes cubes et que tu latexais le tout, ça pourrait faire une arme safe et sympa. Bref, tu as l'idée mais, maintenant, il faut creuser un peu plus loin. :wink:
En même temps, le but de ce forum n'est pas de poster tout ce qu'on fabrique pour recueillir les compliments. C'est certes de présenter des créations originales et/ou intéressantes, mais aussi (surtout ?) de les soumettre à la critique, aussi dure soit-elle. Une critique complaisante ne présente aucun intérêt.
AlRaghan wrote:que tu gravais/ornementais tes cubes et que tu latexais le tout, ça pourrait faire une arme safe et sympa.
c'est prévu de leur donner un aspect de dés.
c'est plus ou moins ce que je veux faire.Mais en version bourin,avec un genre de monstre fléau d'arme à la fanatique gobelin comme dans warhammer,mais avec un dés à la place de la boule.
Ouais un bouffon imperialiste steampunk du chaos qui attaque les gens avec des dés scotchés et des épées a la lame en (acci)dentellle le tout dans une rmure de space marine, et puis ta femme ca serait britney spears pis tu deviendrais président du quebec et tu levrais une armée de mort vivant pour envahir les états unis.
drrrrrreeeeeeeeeam on white boyyyyyyyyyyyy
dreeeeeeeeeeeeeam on black giiiiiiiiiirlllllllllll
Je ne pense pas que le foutage de gueule soit le sujet du débat. En tout cas je ne cautionne pas ce genre de pratique, hélas trop répandue sur les forums.
Pour revenir au sujet, je trouve aussi en effet que l'arme présentée en première page est peu aboutie au niveau de l'esthétique, et surtout, très dangereuse pour les raisons évoquées precedemment. Pour ton idée de fléau avec masse en forme de dé, il y a plein de FTs sur le site expliquant comment les construire de façon safe.
Si tu te lance dans ce projet en prenant ton temp et en t'appliquant, je ne doute pas que tu réussisse à créer quelque chose de sympatique. Tiens nous au courant ! :wink:
Xargos wrote: et puis ta femme ca serait britney spears pis tu deviendrais président du quebec et tu levrais une armée de mort vivant pour envahir les états unis.
si tu remplace zombie par clone, c'est le plan de Raël ça. (a)
Frère_Ours wrote:[=#FF0000] Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules.
expériences faites, un abruti fini (et je pèse mes mots, sa full plate n'avait pas été homologuée, bords tranchants) qui ne savait pas utiliser son épée avais une paire de gantelet en métal: et je me suis pris le gant droite dans les dents. Personnelement je préfererais prendre ce (cette?) Bolas sur la tête. L'exemple du gant n'est pas à exclure.
Mais il est vrai que ce n'est pas beau, mais pas du tout, tu pourrais latexer, finalement c'est vrai que c'est pas beaucoup moins cher et c'est beaucoup plus joli.
Le duck tape c'est très moche et le bola est une arme trop risquée pour être utilisée en GN.
Si je ne m'abuse, le but est de le lancer dans les pattes d'une personne ou un animal qui courre pour qu'il s'empêtre et se casse la gueule... Donc, non utilisable en GN.
Re: fronde de dés
C'est pas une fronde, c'est des bolas.
De plus, ce genre d'article risque d'être refusé dans la plupart des GN à cause de la ficelle, qui est un gros risque d'étranglement. Surtout pour ce type d'arme qui est justement prévu pour enlacer et étrangler sa cible...
Re: fronde de dés
Euh.... T'as déjà vu une fronde?
Ou alors c'est très conceptuel, mâtiné de cubisme
Re: fronde de dés
en effet,je me suis gouré,c'est des bolas.
Mais l'arme est faite pour atteindre comme coup,et non pour étrangler.
Re: fronde de dés
MODE MODO ON
Cette arme, qui sont des Bolas, est DANGEREUSE pour ta cible, en aucun cas Trollcalibur ne peut cautionner cette création, aussi inventive soit-elle !
Même si tu as prévu que cette arme tape, tu peux être sur que, comme te l'on dit les Trolls, il y aura un effet d'étranglement, qui selon la longueur de ta ficelle sera plus ou moins dangereux.
Re: fronde de dés
la ficelle est trop courte pour faire le tour du cou.
Re: fronde de dés
Mouais sans pousser à la sur protection il faudrait une ficelle plus épaisse et relativement courte pour éviter tout risque d'étranglement.
Mais faut quand même voir le mal partout pour trouver celle "arme" dangereuse... A la limite un gantelet en métal en pleine gueule est plus dangereux :roll:
Re: fronde de dés
et à ce conte là,un fléau d'arme est un véritable étrangleur.
Re: fronde de dés
Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules. J'insiste donc sur le fait que dans le cas présent c'est le CONCEPT d'arme qui est dangereux ! Libre à vous de faire des objets inutilisables en GN.
Quelle longueur fait ta ficelle ?
As-tu déjà vu (et manié) des fléaux homologués pour les GN ( et encore faut-il qu'ils soient acceptés) et depuis quand le fléau est une arme de lancé ?
Re: fronde de dés
Frère_Ours wrote: Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules. J'insiste donc sur le fait que dans le cas présent c'est le CONCEPT d'arme qui est dangereux ! Libre à vous de faire des objets inutilisables en GN.
Pas faux, je :arrow:
Re: fronde de dés
dans le cas des fléau,si la chaine s'enroule au tour du cou...
mais c'était de l'ironie.
Re: fronde de dés
C'est bien pour ça que certains se donnent parfois beaucoup de mal pour réaliser des chaînes de fléau safe, comme par ici.
Tu peux éventuellement t'inspirer de cette technique pour améliorer tes bolas.
Re: fronde de dés
le blème c'est que la chaine va être deux fois plus longue que les bolas,mais je peus scotcher la ficelle.
Re: fronde de dés
en dehors de l'aspect sécuritaire qui a été assez débatut plus haut : le duc tape c'est très moche... et la forme cubique pas terrible.
Re: fronde de dés
merci du compliment
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Re: fronde de dés
Bon c'était pas très joliment dit mais il faut reconnaître que ça fait très "fait à la va vite" comme réalisation.
Ceci dit il faut bien commencer un jour et qu'on me lance la première pierre (en mousse :mrgreen: ) si vous avez réalisé des armes qualité pro du premier coup :roll:
Re: fronde de dés
en effet,20min pour l'enssemble.
Re: fronde de dés
Boarf, j'ai vu pire comme arme dangereuse.
Comme ce fléau, qui a été présenté (et refusé) à l'homologation du dernier AVATAR. Manche à balais, chaine en métal et balle de tennis enveloppée de tissu. :shock:
A côté de ça, la dangerosité de tes "cubes de lancer" est toute relative, non ? :wink:
Note : il est possible de gagner une boisson au prochain AVATAR en fabriquant une arme pire que celle-là et en osant essayer de la faire homologuer. Avis aux amateurs !
Pour faire un commentaire plus sérieux, je pense que si tu remplaçais ta ficelle par un petit tuyau de fontaine aquatique, que tu gravais/ornementais tes cubes et que tu latexais le tout, ça pourrait faire une arme safe et sympa. Bref, tu as l'idée mais, maintenant, il faut creuser un peu plus loin. :wink:
Re: fronde de dés
antoineroch wrote:merci du compliment
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
En même temps, le but de ce forum n'est pas de poster tout ce qu'on fabrique pour recueillir les compliments. C'est certes de présenter des créations originales et/ou intéressantes, mais aussi (surtout ?) de les soumettre à la critique, aussi dure soit-elle. Une critique complaisante ne présente aucun intérêt.
Re: fronde de dés
AlRaghan wrote:que tu gravais/ornementais tes cubes et que tu latexais le tout, ça pourrait faire une arme safe et sympa.
c'est prévu de leur donner un aspect de dés.
Re: fronde de dés
Et après, tu pourras les accrocher à ton rétroviseur de voiture!
Blague à part... Décore ça à mort, qu'on pense pas direct à des dés moche et ductape!
Re: fronde de dés
antoineroch wrote:merci du compliment
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
c'est très laid, pourquoi tu veux que je dise le contraire. :|
ce qu'il serait marrant c'est que tu poste cette chose sur effets-speciaux.info, pour voir à quel point ils vont être encore plus méchant que nous (a)
Re: fronde de dés
tu devrais faire un costume de bouffon !
Re: fronde de dés
c'est plus ou moins ce que je veux faire.Mais en version bourin,avec un genre de monstre fléau d'arme à la fanatique gobelin comme dans warhammer,mais avec un dés à la place de la boule.
Re: [EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
Ouais un bouffon imperialiste steampunk du chaos qui attaque les gens avec des dés scotchés et des épées a la lame en (acci)dentellle le tout dans une rmure de space marine, et puis ta femme ca serait britney spears pis tu deviendrais président du quebec et tu levrais une armée de mort vivant pour envahir les états unis.
drrrrrreeeeeeeeeam on white boyyyyyyyyyyyy
dreeeeeeeeeeeeeam on black giiiiiiiiiirlllllllllll
Re: [EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
:prie:
Re: [EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
:clapclap: :prie:
Pas mieux! Faudrait que je te cotoie un peu plus souvent à Cladh, Xargos, il peut t'arriver d'être trèèèèèès drole! (a)
Re: [EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
Je ne pense pas que le foutage de gueule soit le sujet du débat. En tout cas je ne cautionne pas ce genre de pratique, hélas trop répandue sur les forums.
Pour revenir au sujet, je trouve aussi en effet que l'arme présentée en première page est peu aboutie au niveau de l'esthétique, et surtout, très dangereuse pour les raisons évoquées precedemment. Pour ton idée de fléau avec masse en forme de dé, il y a plein de FTs sur le site expliquant comment les construire de façon safe.
Si tu te lance dans ce projet en prenant ton temp et en t'appliquant, je ne doute pas que tu réussisse à créer quelque chose de sympatique. Tiens nous au courant ! :wink:
Re: [EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
Xargos wrote: et puis ta femme ca serait britney spears pis tu deviendrais président du quebec et tu levrais une armée de mort vivant pour envahir les états unis.
si tu remplace zombie par clone, c'est le plan de Raël ça. (a)
Re: fronde de dés
Frère_Ours wrote:[=#FF0000] Un gantelet en métal n'a jamais été conçu pour être lancé sur quelqu'un ! Faut arrêter d'utiliser des contres-exemples ridicules.
expériences faites, un abruti fini (et je pèse mes mots, sa full plate n'avait pas été homologuée, bords tranchants) qui ne savait pas utiliser son épée avais une paire de gantelet en métal: et je me suis pris le gant droite dans les dents. Personnelement je préfererais prendre ce (cette?) Bolas sur la tête. L'exemple du gant n'est pas à exclure.
Mais il est vrai que ce n'est pas beau, mais pas du tout, tu pourrais latexer, finalement c'est vrai que c'est pas beaucoup moins cher et c'est beaucoup plus joli.
Re: [EDIT] Bolas ( et non fronde de dés)
Je seconde sur tous les points.
Le duck tape c'est très moche et le bola est une arme trop risquée pour être utilisée en GN.
Si je ne m'abuse, le but est de le lancer dans les pattes d'une personne ou un animal qui courre pour qu'il s'empêtre et se casse la gueule... Donc, non utilisable en GN.