Je poste ici ce qu'il faut savoir au sujet de l'organisation de l'information dans Drupal.
On distingue
- des noeuds d'information, un tutoriel en est un par exemple, un lien en est un autre
- des vocabulaires (taxonomie), qui sont des regroupements de mots clés (termes). Par exemple "ambiance" est un vocabulaire, et "futuriste" et "med-fan" sont des termes qu'il regroupe.
- des livres, qui sont une façon de classifier l'information à l'ancienne, en chapitres et sous-chapitres. Nous n'utilisons pas cette classification pour le moment.
Les noeuds ont des "types". Voici les types de noeuds d'information que j'ai défini à ce jour :
- Page : pages fixes, qui n'appellent pas à commentaires. Pour la présentation du site, les CGU ...
- Articles : pages appelant à commentaires. Ce sont nos bonnes vieilles "fiches techniques" qui vont aller là dedans.
- Sujets de discussion : pour les messages au jour le jour dans le forum
- Dates : les contenus "dates" demandent une date de début (obligatoire) et de fin (facultative), ils apparaissent dans le calendier.
Je fais en sorte que les différents types de contenu se ressemblent un maximum dans leur organisation, leur procédé d'entrée, et leur affichage. Ainsi, quel que soit le type de contenu lu, on reste dans ses habitudes "forum", avec un titre, un corps de texte, des commentaires, les participants dans la marge ... et d'autres informations suivant le type.
"Forums" est un vocabulaire. Il accepte tous les types de contenu sauf les pages. Chaque rubrique de forum (armes, armures...) est un terme, et chaque sous-forum un terme enfant de ce terme. Au final, tous les contenus postés sont affichés dans le forum ! L'arborescence du forum est valable pour tout le site, et tous les contenus seront organisés selon elle. Nous sommes là dans une classification linéaire comme nous avons toujours connu.
Mais en plus de cette classification linéaire, et c'était là tout l'intéret de passer à Drupal, nous avons la possibilité de mettre en place une classification transversale. Les materiaux pourront être un vocabulaire transversal : ainsi, nous pourrons "tagger" un sujet de forum avec les materiaux qu'il implique. Un sujet sur l'armure de cuir sera étiquetté Forums = Armures + Materiaux = Cuir. Un sujet sur la fabrication d'une sacoche en cuir sera étiquetté Forums = Accessoires + Materiaux = Cuir. Le terme (mot-clé) "Cuir" apparaitra en bas des contributions, ainsi cliquer dessus affichera tout le contenu du site relatif au cuir.
Evidemment la recherche avancée permettra d'exclure autant de critères que l'on veut. Par exemple : chercher "elfique" + forum = armures + materiaux = cuir + type = article, ressortira les tutoriels sur l'armure de cuir elfique ! Elle est pas belle la vie ?
J'espère avoir été suffisament clair pour vous permettre de vous y retrouver dans ce nouveau système. La puissance est notre désormais ! "Sky is the limit!"
Je posterai bientot une
Je posterai bientot une proposition de taxonomie pour le site définissant le nouveau classement du contenu. Certains sous-forums vont sauter pour être remplacés par des termes de vocabulaires transversaux. Avec la présentation que j'ai faite ici, vous devriez comprendre de quoi je parle désormais ;)
A ce jour il me reste les contenus suivants à mettre en place :
Il faudra peut être attendre quelques mois pour ça ... je suis à court de temps là. Et j'attends un peu que les tutos des anciennes pages soient rappatriés sur le nouveau système.
Voilà une nouvelle
Voilà une nouvelle proposition de classement du contenu. Les forums avec les croix rouges sont ceux appelés à disparaitre une fois les nouveaux vocabulaires mis en place. Exemple : le forum "Armures / Cuir" n'a plus de raison d'être une fois qu'un vocabulaire "Materiaux" contenant un terme "Cuir" est crée.
Il y a encore du travail : je ne suis pas content de ce "type de page" par exemple, je n'aime pas que les utilisateurs puissent utiliser ce vocabulaire, même s'il s'applique uniquement à des articles (modérés avant publication) et des pages (création réservée aux admins).
Je m'interroge aussi sur le besoin de ce découpage historique de "Ambiances". Pour le quidam moyen, si ce n'est pas "moyen age" c'est "après", sinon c'est "contemporain". Je ne suis pas assez calé en histoire pour y voir clair, mais des regroupements me semblent necessaires.
D'une manière générale il n'est pas indispensable de procéder à une segmentation si fine. On peut très bien créer des termes supplémentaires par la suite, si on voit qu'un terme reçoit beaucoup de contenu. On a découpé le forum "Histoire" avec cette extreme finesse pour se rendre compte que chaque rubrique contient 3 contributions. Inutile de créer des rubriques si elles doivent être vides.
Sur cette carte, on peut aussi voir les premières propositions de découpage des nouveaux services (dites-moi ce qui vous semble manquer) :
Evidemment ce classement sera croisé avec les autres vocabulaires, en premier lieu "forums". On peut imaginer aussi qu'un lien vers un blog de couture soit posté dans le forum "Costumes" et marqué avec Annuaire:sites persos et Type de page:Tutoriels.
Ce classement joue sur le fait que, à la base, les gens ont le reflexe "forum". Donc ils viennent sur TC, lisent une rubrique, et "pof, ils veulent poster un contenu" (lien, photo...). Ils le font donc dans le forum ! Mais en l'étiquettant à l'aide de différents vocabulaires. Ensuite, il nous est possible de présenter ce contenu d'autant de manière que l'on veut : comme une galerie photo, un annuaire de liens, un forum de discussions ...
Ca vous parait censé ou bien vous êtes déjà parti me chercher une de ces chemises qui se boutonnent dans le dos ?
oulaaaaa compliqué, je
oulaaaaa
compliqué, je regarderai ca lundi, la j'ai débranché le cerveau...
De retour le 15 aout, je te
De retour le 15 aout, je te dirai ça, à première vue, ... je ne comprends pas trop ^^